“80’den Sonra…” başlığı ile bu yıl dördüncüsü düzenlenen Karaburun Bilim Kongresi sona erdi.

Ülkenin pek çok üniversitesinden akademisyen, araştırma görevlisi ve öğrencinin yanı sıra çok sayıda aydın ve sanatçının da katıldığı kongre, önceki gün yapılan, işkence, sağlık ve ideoloji konularındaki oturumların ardından öğleden sonra “Gelecek İçin…” başlıklı bir kapanış forumu ile sonlandı.

Şebnem Korur Fincancı, Türkcan Baykal, Ümit Ünivar, Melek Göregenli, Bahattin Özdemir ve Nadir Arıcan’ın katıldığı forumda, işkencenin tanımı, evrensel ve iç hukuktaki yeri, Türkiye’de işkence, AİHM’e yansıyan raporlar ve sonuçları, işkencede cezasızlık ve İstanbul Protokolu işlendi.

“İktidar, Kapitalizm ve Tıp”ın ele alındığı oturuma, Tolga Ersoy ve Cem Terzi katıldı. İbrahim Sivrikaya’nın yürüttüğü oturumda, sürdürülebilirlik ve tıp, toplumun güdülenmesinde tıbbın rolü ve medikalizasyon konuları ele alındı. Katılımcıların soru ve katkılarıyla epeyce uzun süren bir oturum gerçekleşti.

İdeoloji ve söylem başlıklı oturumda, Neşe Özgen ve Çalışma Grupları sunumlarını gerçekleştirdi. Oturumda, neoliberal politikaların aydınlar üzerinde yarattığı dönüşüm irdelendi, yeni sağ aydınların işlevi Taha Akyol üzerinden anlatıldı.

Düzenleme Kurulu Üyesi Nida Kamil Özbolat’ın yürütücülüğünü yaptığı Kapanış Oturumu’nda, Hasan Ünal Nalbantoğlu, “Gündelik Yaşam” popülizminin eleştirisini ele alarak, “Felsefenin yalnızlıkla ilgili bir yanı var. Sokak aralarına ve Pazar yerlerine ait bir uğraş değil. Ancak, üretim sektöründeki insanlardan, sokağın bilgisine sahip kişilerden öğrenmek gerek teoriyi bırakmaksızın” görüşlerine yer verdi.

KÜLTÜR ETKİNLİKLERİ

Kongre boyunca, “Kimlik ve İtaat”, “80’den sonra… Bellek Atlası” gibi fotoğraf sergileri açıldı, “Nakit”, “Silikozis”, “5 No’lu Cezaevi”, “İsyan-ı Nisvan”, “Behice Boran: Son Nefesine Kadar”, “Şifa Arayan Allianoi” gibi belgeseller yönetmenlerin katılımıyla gösterildi. Ayşegül Devecioğlu’nun katıldığı bir Edebiyat Matinesi gerçekleştirildi.

TÜLİN Öngen, Spartacus’un, “Güçlü neden zayıfa hizmet eder?” sorusunu sorarak başladığı sunumunda, insan özgürlüğünün, tek başına ve tekil bir çabayla olamayacağını belirtti. Birleşik bir hareketle, etik ve politikayı birleştirmeden insanın özgürleşmesinin mümkün olmayacağını dile getiren Öngen, ‘80 sonrasında, akademisyenlerin tektipleştiğini, anonimleştiğini belirtti. ‘80 sonrası, solun etkisizleştirildiği, yeni sağ, yeni liberal, postmodern düşüncelerin yerleştirildiği, evrenselliğin karşısına tikelliği çıkaran, sınıfsallığın karşısına kimliği koyan, özneyi nesnelliğe indirgeyen yeni bir akademisyen tipinin ve iktidar şebekesinin oluştuğunu ifade eden Öngen, bu durumun, yine üniversite içinden karşı koyuşlarla ve bilim insanının ‘80’den önce olduğu gibi sınıfla bağ kurması ile kırılabileceğini dile getirdi.

Fikret Başkaya, kaptializmin insana verebileceği hiçbir şeyin olmadığını, sürdürülebilir, insani kalkınma gibi şeylerin mümkün olmadığını vurguladı. Sol hareketin teknolojiye karşı iyi bir tavır gösteremediğini savunan Başkaya, “Modern teknoloji de kârı arttırmak üzere üretilmektedir. Kendisi sorun olan bir şeyin insanlığın sorununu çözmesi mümkün değildir” dedi. Temel Demirer de, ‘80’li yılların politikadan örgütlü mücadeleye, umuttan ütopyaya ağır darbeler alınan bir süreç olduğunu belirtti. (İzmir/EVRENSEL)